Семинар посвящен истории семейного права в Средневековой Европе с точки зрения социальной антропологии. Кроме этого расскажу еще о результатах ряда исследований антропологов, демонстрирующих влияние особенностей европейской культуры, сформировавшихся в Средние века на поведение и мотивацию людей. Основные темы: моногамные и полигамные браки — особенности, социальные, психологические и физиологические последствия; влияние церковных брачных законов на разрушение клановых структур в Средние века; нуклеарная семья, внебрачные дети и рост церковного землевладения; сравнение брачного законодательства Европы с другими регионами мира; невольный эксперимент с участием дипломатов ООН и его результаты; эксперименты Аша, конформность и возникновение цивилизации; парламент или кровная месть — итоги «игры в общественные блага» в университетах разных стран.
00:00 Возникновение современных социальных наук. Концепция прогресса в XIX веке и её влияние на гуманитарные дисциплины.
10:27 Влияние чтения и грамотности на физиологию мозга.
13:57 Христианский брак в средневековой Европе. Его основные характеристики. Уникальность этой брачно-семейной системы. Особенности христианской моногамной семьи.
25:20 Причины по которым большинство древних обществ были полигамными. Полигамия и инстинкты. Проблема «лишних» женщин в Средние века в Европе. Влияние полигамии на общество: «избыток» мужчин, набеги.
41:08 Тестостерон и его влияние на поведение человека. Динамика тестостерона в разных обществах.
57:50 Политические браки. Гаремы и «престижное потребление». Запреты на браки с некровными родственниками в христианстве и их влияние на социальную структуру общества. Христианский брак и укрепление «нуклеарной семьи». Маноральная система в средневековой Европе. Разрушение клановой системы в европейском обществе в Средние века.
01:24:00 Семейная система Средневековья и рост церковного землевладения.
01:29:21 Эксперименты по оценке честности. Клановое сознание и альтруизм в отношении неопределенного круга лиц.
01:49:40 Индексы всеобщего доверия. Важность правильного формулирования вопроса.
01:56:11 Роль конформности и альтруизма в возникновении и развитии цивилизации.
02:07:15 «Эксперимент Херманна». Как одна и та же система правил может «запустить» совершенно разные общественные процессы у людей разных культур.
02:21:55 Ответы на вопросы.
Пока посмотрел 20 мин.
Интересно.
Но уже есть пара вопросов.
1 Запрет на браки родственников для аристократии не слишком соблюдался.
Это надо было прояснить и подойти к данной теме дифференцированно.
2 Если семейные отношения в Риме были другими, то непонятно, почему христианство сыграло главную роль в их будущем развитии?
Оно же из Рима и пришло.
Или христианство стало принципиально другим, или оно не имеет такого значения.
Возможно, тут более важны традиционные племенные семейные нормы, в частности германцев. А христианство оказало сравнительно небольшое влияние.
50:00
Вообще перестал понимать автора.
Какое отношение ограничение рождаемости в Китае имело к количеству неженатых мужчин?
Т. е., если бы это не вводили, то мужчин сразу стало бы меньше?
Это уже похоже на бред.
Те опять китайцы правы?!
" Народ трава, правитель ветер!"
2:13:00 поймал себя на мысли, что для меня была бы значима сумма на которую играю.
Те если это не особо значимо (напиюример 10 бутылок пива) то я бы рисковал и вкладывал всё.
А вот если бы мне дали 2 месячные зарплаты….
Вывод простой — лучше всего быть молодым, богатым, здоровым, с несколькими женами, и упаси бог не христианином. Наука подтверждает, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
говоря о эволюции я имел ввиду общества:)
Интересный вопрос.
Христианство моногамно, но при этом есть монахи. Те совершенно вредное явление, ибо мужиков и так не хватает.
Как западная цивилизация выжила то?!
2:38:54 Индусы не уважали вторую поправку:)
Вот Португальские торговцы и выйграли конкурентную борьбу;)
Очень советую цикл автора по географическим открытиям;)
Представьте 6 тысяч наложниц в одном гареме, и у всех одновременно месячные.
2:44:00
Те получается что если в каждой деревне свой клан, то это эффективно, если клан захватил все деревни, то это не эффективно?
Опять этот Адам Кузнецов!?!?!
Вопрос про Мармонов.
Почему проще уйти из общины, а не привести девушку в общину?
Про города и деревни.
А не было в истории примеров, когда детей растили в деревне, а потом в город отправили на заработок? Те ферма как детский сад, а город как место где можно бабло срубить:)))