Многие известные личности и компании используют псевдонимы или вымышленные имена в своей деятельности. Например, знаменитые люди, такие как Парацельс, Н.В. Гоголь, И.В. Сталин, Ф. Раневская, Л. Утесов, Мэрилин Монро и многие другие, в разные периоды своей жизни или карьеры прибегали к использованию псевдонимов. Некоторые компании также создают свои собственные фирменные имена, которые могут стать их брендами, такие как Тинькофф, Коркунов, Еслисеевский, Городисский и партнеры, а также Бочкарев и Солодов. Иногда фирменные имена также могут быть связаны с определенными символами или понятиями, как это было в случае с именами, связанными с событиями и идеями революции и социальной трансформации.
В законодательстве Российской Федерации имеются нормы, регулирующие использование имен и псевдонимов. Согласно статье 19 Гражданского кодекса РФ, права и обязанности физических лиц формируются под их именем, включая фамилию, имя и отчество, если иное не предусмотрено законом или национальными обычаями. Однако в определенных случаях и в соответствии с законом допускается использование псевдонима (вымышленного имени). При этом запрещается приобретение прав и обязанностей под именем другого лица. Вред, причиненный в результате неправомерного использования чужого имени, подлежит возмещению в соответствии с правилами Гражданского кодекса. Доброе имя и право на имя являются личными непередаваемыми неимущественными правами и охраняются согласно статье 150 ГК РФ как часть личных нематериальных благ.
Кроме того, согласно статье 1265 ГК РФ, автору произведения принадлежит право на имя, то есть право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под псевдонимом или анонимно. Статья 1483 ГК РФ также запрещает регистрацию товарных знаков, идентичных имени или псевдониму известной личности или их производным обозначениям без согласия этой личности или ее наследников. Эти нормы нацелены на защиту личных именных прав и предотвращение их незаконного использования в коммерческих целях.
В 2006 году возник интересный юридический спор относительно возможности зарегистрировать товарный знак «Путинки». Истец, выступая против этой регистрации, аргументировал, что на тот момент фамилия «Путин» была одной из самых известных в России, и обозначение «Путинки» не несло смысловой нагрузки, а, напротив, ассоциировалось с фамилией Президента России, Владимира Путина. Поскольку Президент не предоставил разрешения на использование своей фамилии в коммерческих целях, регистрация товарного знака «Путинки» должна была быть признана недействительной.
В соответствии с законом, действовавшим на тот момент, и определением Правил, заявки на регистрацию товарных знаков не могли быть удовлетворены, если обозначения в них воспроизводили фамилии, имена, псевдонимы или их производные, портреты и факсимиле известных лиц без их согласия, согласия их наследников или разрешения соответствующего компетентного органа или Верховного Совета Российской Федерации, если эти обозначения имели историческую и культурную ценность для России.
В данном случае арбитражные суды пришли к выводу, что обозначение «Путинки» представляет собой словесное выражение, которое коренится в словах «путь» и «Путина». Исходя из толкования данных слов в «Толковом словаре русского языка» В.И. Даля, они обозначают различные значения, включая «путь», «дорогу», «путешествие» и другие. Таким образом, арбитражные суды пришли к заключению, что слово «путинки» является лингвистическим элементом русского языка и не связано напрямую с какой-либо фамилией, именем или псевдонимом. Следовательно, ассоциации, которые некоторые могли видеть в слове «путинки» как связанные с фамилией Путина, не предоставляли достаточных оснований для признания регистрации товарного знака «Путинки» недействительной.
Автор: Елена Мурашова, руководитель юридической службы компании ABBYY
Специализация: объекты авторского права, товарные знаки, арбитражная практика
